Appel aux amateurs de bassets

c est un bonne idée pour voir ce que les géniteurs vont apporter a leur descendance

Je pense que pour la morphologie, la Fiche de race, apportera toutes les réponses.
Pour la Fiche individu c'est vrai qu'il reste difficile d'être objectif sur ses propres chiens. Mais c'est un peu comme pour bâtir une maison, il vaut mieux avoir un plan, même si on y décèle quelques erreurs, que de ne pas avoir de plan du tout.
Peut être rester concentrer sur ce qui fait la spécificité de nos chiens. "Je ne crois pas que nos bassets puissent un jour avoir uniquement les qualités de toutes les races du 6 ème groupe".
Par exemple pour la gorge, si nous recherchons des chiens hurleurs, pourquoi ne pas se limiter à ce qualificatif et le noter de 0 à 3. Tout en ajoutant un espace pour d'autre qualificatifs, cogneur, muet...

chris34 a écrit:Je pense que pour la morphologie, la Fiche de race, apportera toutes les réponses.
Pour la Fiche individu c'est vrai qu'il reste difficile d'être objectif sur ses propres chiens. Mais c'est un peu comme pour bâtir une maison, il vaut mieux avoir un plan, même si on y décèle quelques erreurs,  que de ne pas avoir de plan du tout.
Peut être rester concentrer sur ce qui fait la spécificité de nos chiens. "Je ne crois pas que nos bassets puissent un jour avoir uniquement les qualités de toutes les races du 6 ème groupe".
Par exemple pour la gorge, si nous recherchons des chiens hurleurs, pourquoi ne pas se limiter à ce qualificatif et le noter de 0 à 3. Tout en ajoutant un espace pour d'autre qualificatifs, cogneur, muet...

Les critères, les termes utilisés ont vocation à être discutés. Aucun souci à cela car les gens s'approprieront l'idée et le document.

Christian, à quoi correspondraient les notes 0 à 3 ?
Personnellement, je crois que mettre une note comporte le risque de dévaloriser le chien aux yeux du propriétaire. Plus la description sera neutre (mais fidèle), plus elle sera fiable. La fiche, pour quelle "marche", doit être une description, pas un jugement de valeur.
C'est pour cela que les termes "gorgé", "rapprocheur", "chaud", avec des notes associées, sont à mon avis inadéquats car peu de gens voudront écrire par exemple que leur chien n'est pas gorgé et ne rapproche pas... De plus, les qualités de gorges et de rapprocheurs ne veulent pas dire la même chose suivant les personnes.

Ha! la difficulté de l'objectivité, elle n'est pas a négliger. Plusieurs personnes en parlent, même en MP.
Le fameux: "parler vrai" de PINET.
C'est pour cela que j'avais émis l'idée de remplir ces fiches de façon collégiale à SAINT FLOUR.
Peut être dans des commissions chasse ou si le championnat interne se met en place.
Si l'on se fie au standard de travail, et si on cherche a travailler sur les chiens hurleurs, alors seul le terme hurleur nous intéresse.
Une note de 0 voudrait donc dire que le chien ne l'est pas, on pourrait même s'arrêter à 2 ou bien mettre une croix dans la case hurleur. dans la même ligne une case servirait pour les autres qualificatifs, cogneur...
Les chiffres pourrait servir pour l'abondance...

Est ce que le coté restrictif de la taille du basset bleu ,si je reprend le standard de 34 a 38 cm sans centimétre de tolerance va rentrer dans les discussions ?

pascal 07 a écrit:Est ce que le coté restrictif de la taille du basset bleu ,si je reprend le standard de 34 a 38 cm sans centimétre de tolerance va rentrer dans les discussions ?

Je ne sais pas si ce sera dans les conversations mais il y a bien une tolérance au standard, de 2cm, c'est-à-dire jusqu'à 32cm en limite basse et 40 en limite haute.

Si les juges confirment les chiens à 32 et à 40 pourquoi ne pas l'inscrire dans le standard ,ce serait quand méme plus clair et plus honéte surtout.

La taille n'est qu'un point du standard, elle ne constitue pas à elle seule celui-ci. Entre 34 et 38 cm avec 1 cm vers le bas et 1 cm vers le haut de tolérance, pour les sujets bien typés.
On peut imaginer qu'un juge confirme un chien à 32,5 ou 39,5 s'il juge qu'il peut apporter à la race. 0 défaut sauf la taille.

Oui, bon, la précision au demi-centimètre près sous la toise   ... Il faut relativiser les choses...  

Par contre j'aurais parié que la tolérance de 2 cm était écrite quelque part, a priori dans le standard, mais effectivement, il n'en est pas fait mention...

Oui la tolérance est de 2 cm en tout. Je voulais montrer avec mon 1/2 cm que les juges ont un oeuil bien plus affûté que le notre, de par le nombre de chiens qu'ils voient, on appelle cela l'expérience. La notre, d'expérience est surtout concentrée sur nos chiens et quelques autres que l'on peut voir en expos ou brevets très brièvement.
Pascal, si l'on inscrit la taille de 32 à 40 cm sans tolérance et que l'on n'admet plus aucune tolérance sur les membres, les oreilles, le dos...Enfin tout le reste, il n'y aura pas plus de chiens confirmés. Si à l'inverse on met de la tolérance par tout, il n'y en a pas pour longtemps pour que le basset bleu ne soit plus que basset ou bleu ou ni l'un ni l'autre.
A la question que se posent quelques uns d'entre nous: "Comment rendre le basset bleu plus attractif"
La réponse, même si je ne partage pas forcément cette utilisation, se trouve dans les sujets photos et brevets.
Il faut bien constater qu'il y a de plus en plus de bassets qui chassent chevreuil et sanglier avec de belles satisfactions pour leurs propriétaires.
Merci pour vos photos, je sais que ce n'est pas facile mais il me faudrait plus de clichés de détails.

Ce que je veut dire, c'est d'inscrire noir sur blanc (avec une tolerence de +ou- 2 cm) comme dans tous les autres standards de basset ou la tolerence est ecrite.

Alors là!!! je suis sur le c.., j'étais moi aussi persuadé que cette tolérance était inscrite dans le standard. Nous sommes donc deux avec bd et je ne crois pas que nous soyons les seuls. J'ai cherché par tout et rien nulle part.
De fait elle existe et elle est appliquée.
Pascal07 1 chis34 0
balle au centre

non c'est vrai , je l'avais remarqué moi aussi ! mais pas vraiment preté attention,
se serai bien que cela soit inscrit clairement !! mais il faut que cela reste une tolérence !!
et pas systématique !

On est pas dans question pour un champion, mais si ça pouvait faire l'objet d'une question pour la commission,moins on est dans le floue moins on est sujet a contestation! ça fait un moment que je vous tanne avec la hauteur des bassets bleu et son standard trés restrictif j'ai enfin reussi a me faire comprendre  
A + Pascal

voilà, les feuilles d'engagement pour la commission d'élevage sont arrivées. Pour ceux qui seront présents, au 26, ceux ne pouvant faire le déplacement, continuez à faire passer les photos et questions pour animer cette commission.
Je vous invite à aller voir, pour ceux qui ne l'aurait pas encore vu, sur le site, le travail réalisé sur l'Ariégeois http://clubbleugascogne.free.fr/Pdf/fiche_ariegeois.pdf

chritian si t as pas retourné la feuille marque moi pour 1 repas svp

Pas question, mange du crab! Tu veux pas que je paye l'apéro aussi????

chris34 a écrit:Pas question, mange du crab! Tu veux pas que je paye l'apéro aussi????

hé ! Tuco (allias chris34) ne t'énerves pas un vrai catalan ne te laissera jamais payer l'apéro !

 

..

..

..

..

..

..